就某些形态分析与判断看,与其说是见仁见智,还不如说没有一个客观标准,或是根据某种需要而定,其主要问题就是取样是否合理（尤其时间是关键）,形态未完成前便妄下断言,或不符合形态本身约定俗成的要求等,如一会儿视为双顶,稍后便看成双底,使很多人如坠云雾之中,这一谜团似乎只有事后才能搞清,还有什么意义呢？
二、“两把尺子闹股海”
股价运行方向虽只有三种趋势,但某种趋势的改变并非意味着与之对立的另一种趋势的开始,即对立两者之间若要真正转化,就必须有一个量变过程或先决条件,如东方明珠去年至今的走势。在操作中,早有人提出一把直尺闯天涯的观点,而“毛刺儿”随时可能破坏其功效,且个股走势常呈圆弧状,一把直尺已明显不够用,因此,两把尺子闹股海来得会更实在。
三、几点疑问与思考
尽管各种形态都可能存在一些变数,但不可否认的是几乎所有形态始终未曾有过统一的、较客观的标准,或即使股价已经出界,也将面临许多问题,这究竟是给信徒以更多的托词,还是为大家提供广阔的想象空间,抑或给特殊需要留下充分发挥的余地？同样值得思考的,还有：头肩形态究竟在等什么？双顶与双底的颈线怎能由一个点确定？四个局部转向点能否构成有效的三角形,是否更象双顶与双底的儿戏？何谓假突破或决定性突破,何谓形态失败？等等。这些疑问的提出,并非说形态分析没有用,而是说她亟需一个客观准绳,并据以研判市场对哪一方更有利,凝聚了多大的势能等,唯其如此,才能找到较有参考价值或能指导操作的东西。
四、非形态的归属
缺口虽常被视为形态,但也是一种非形态的形态,与V型不同的是它不一定意味着反转,仅表明一方占有较大优势,所反映的是股价出现了断层或不连续性,交易缺口如个股1分的缺口一般不具分析价值,而除权缺口则常给人以错觉,因此,要想对市场演变过程有一个较全面的了解,就有必要分析和研究K线本身。
