救市是股市暴跌的必然结果。不论是世界上成熟的股市,还是不成熟的股市,没有哪一个国家在股市暴跌的情况下是不救市的。股市不成熟的越南是如此,股市成熟的美国同样也是如此。而且越是成熟的国家,在股市暴跌时出手越早。如越南救市时,其股指跌幅超过了50%;而美国救市时,其股指跌幅仅仅只有20%左右。这表明,越成熟的股市越关注投资者的利益,越不能容忍投资者的利益受到股市暴跌的伤害。
不过,A股市场并不是一个成熟的股市,所以,投资者利益受到伤害是很常见的事情。像美国股市那样股指只下跌了20%就救市,这在A股市场是不可想象的——这还只是正常回调呢。以今年以来的股市下跌为例,管理层第一次出手救市是在4月21日,当时股指已跌到了3000点附近,股指跌幅已达到了50%。而进入7月初,股指跌破2600跌,股指跌幅达到了58%;但管理层只是维稳,并无救市措施出台,以至股指在经历了一个月的维稳之后,再度向下大幅下挫,2400点关口也被轻松击穿,股指的跌幅超过60%,救市呼声因此再次响起。
在救市的呼声中,夹杂着一种声音,具有一定的代表性,那就是认为救市错过了最佳时机,或者说,现在救市已经晚了。其言外之意就是,股市反正已经跌到这份上了,投资者已经麻木了,救不救市也无所谓了。
应该承认,今年以来股市的持续下跌,确实让投资者对股市的下跌变得麻木了。特别是维稳的维而不稳,更加剧了投资者对股市的失望情绪。但这并不意味着就可以不救市了,也不意味着投资者就不需要救市了。实际上,越是股指下跌,越需要拯救股市,但正所谓亡羊补牢犹未为晚,A股救市同样永不言晚。
首先,救市有利于减少投资者的损失,增强投资者的信心。虽然目前的股市已经下跌了60%,但如果任凭空头横行霸道,任凭股市跌下去,很难说目前股指所处的位置就是股市的底部所在,不排除股指还会向2000点、1800点滑去,这势必进一步增加投资者的损失。因此,
本文标签:
皮海洲